páginas
archivo
- Marzo 2011 (1)
- Julio 2010 (1)
- Enero 2010 (1)
- Agosto 2009 (1)
- Julio 2009 (1)
- Mayo 2009 (1)
- Marzo 2009 (1)
- Febrero 2009 (1)
- Octubre 2008 (1)
- Agosto 2008 (1)
- Junio 2008 (4)
- Mayo 2008 (3)
enlaces
Finalmente el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía condena al Ayuntamiento de Molvízar a readmitir al trabajador despedido por no querer votarle, o bien indemnizarle con 12.000 euros. Recordemos que hace poco también tuvo que indemnizar a Paco Vicente, otro trabajador del Ayuntamiento despedido por darse de baja el PP, así como a otras trabajadoras de Ayuda a Domicilio, que fueron despedidas por no conseguir el voto de uno de los mayores a los que cuidaban.
Semejante tropelía debería tener un tratamiento especial por parte de la justicia. Estos actos deberían analizarse en función de quién, como y porqué los comete, para a partir de ahí determinar y exigir las responsabilidades oportunas.
Los actos cometidos, no se pueden decir que sean consecuencia del quehacer diario de un Alcalde, sino más bien del trabajo político de un “aspirante a alcalde”, por lo que teniendo en consideración la motivación de los mismos debería condenarse, no al Alcalde pues no lo hizo en el ejercicio de sus funciones, sino a Fco. Fermín García o al Presidente del PP, que viene a ser lo mismo en este caso, ya que fue en beneficio propio o de su partido bajo el cual tomó estas decisiones. Por tanto, los vecinos y el pueblo en general, no debería aguantar el pago de las múltiples indemnizaciones recaídas hasta ahora, y las que vendrán después.
Hace falta más honestidad y honradez en el ejercicio de las funciones de Alcalde.
acerca de
Hola, estás viendo el blog LA OPINIÓN. El blog de ADIM. La opiniones vertidas en este blog son de la exclusiva responsabilidad de sus participantes, ADIM no comparte necesariamente como organizacion las opniones aqui vertidas, tan solo ofrece este espacio para que sus afiliados, simpatizantes y vecinos de Molvizar puedan manifestar libremente su opinion constructiva.
categorías
meta
calendario
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « May | Ago » | |||||
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | ||||||
Entradas Recientes
- Agradecimiento
- Para unos antes NO y ahora SI, para otros antes SI ahora NO.
- Molvízar se integra en el ciclo integral del agua, por lo visto ¿ahora sí?
- El futuro campo de golf de Los Palmares
- Manifestación por la Huerta
- Los panfletos del Alcalde
- Guerrilla por el Plan de Turismo Sostenible
- Hay dinero de sobra para comprar La Huerta
- Expropiación forzosa de la Casa de Paulino.
- Se siguen perdiendo subvenciones
Blog elaborado para los vecinos/as por ADIM

1 respuestas " Suma y sigue en el pago de indemnizaciones por cacicadas. "
4 Junio 2008
EXACTAMENTE, ¿CUAL ES LA CANTIDAD? MAS DE 25000€ PORQUE HAY QUE SUMAR LOS COSTES DE LOS JUICIOS..NO? ESTE NOS LLEVA A LA RUINA LAS ARCAS MUNICIPALES..TENIA QUE PAGARLO EL P.P. DE MOLVIZAR. EL ALCALDE VA HACIENDO DE LAS SUYAS, LUEGO PAGAMOS TODOS Y EL SE QUEDA EL TAN TRANQUILO. EL P.P. NO TOMA REPRESALIAS, EL PUEBLO SE QUEDA DE BRAZOS CRUZADOS Y A ESPERAR LA PROXIMA…
DEDO.
Lo siento pero los comentarios están cerrados